Доклад посвящен софтверной отрасли и общему взгляду на стратегии развития программной отрасли. По сути этот доклад - мой личный взгляд на отрасль и размышления на тему основных процессов, влияющих на софтверный рынок. Небольшое вступление в начале я не стал вырезать, надеюсь не сильно помешает.
После этого доклада я сам иначе стал смотреть на события, которые происходят последнее время - Гугл ОС, МС Онлайн офис, Гугл АПП, Андроид, Азур,... все выстраивается в некоторую последовательность событий общих стратегических игр...
Возможно некоторые утверждения покажутся вам спорными. Ну и не все можно уместить в формат доклада. Но собственно цель этого доклада - размышление на тему, обсуждение и прогнозирование основных стратегий развития отрасли.
Загрузка плеера
.
В конечной части доклада вы не учитываете и не до оцениваете другого сильного игрока - компанию Nokia
Компания Nokia владеет рынком мобильных терминалов , а также 2е переводит все свои телефоны с 2010г с Symbian платформы на Linux и 3е - хочет стать сервисно-контентной компанией в целом отказавшись от железа.
Пример тому покупа Navteq и куча других контент-интернет-сервис проектов + я общался лично с топ менеджментом Nokia головного офиса на одной из зарубежных конференций и мне дословно было сказано что компания nokia после 2011 г. вообще хочет полностью отказаться от производства телефонов так как там маржа падает при производстве и продаже железа (Чем телефон собственно является), а растёт рынок софта под железо и что они хотят после этого стать аналогом майкрософта в мобильном софте а не производителем железа как в начале цифровой эры ibm (напомню производители железа были крупнее рынка софта который породили сами и рынок софта вырос в десятки раз по сравнению с рынком железа) а лучше даже после этого или сразу стать аналогом яху\google - веб-сервис-компанией
Мои заметки по добавкам
PS Приятно видеть в отрасли ruнета таких людей как Вы - которые могут посмотреть на всё "с вертолёта" и увидеть картинку всего леса.
Мне кажется они сильно затягивают с проявкой своей стратегии.
Но это может и означать сильные ходы по слиянию с крупным производителем компьютеров или с глобальным игроком, заинтересованном в мобильной мега стратегии.
Это Сергей Рыжиков из отпуска
Интересует ваше мнение о php и perl, есть ли будущие или постепенно будут уходить данные среды, уступая место .NET, RoR, Django (Python)...?
JAVA Очень сильна, но ее сила уходит в прошлое. Это мое мнение. В докладе я пробовал немного объяснить почему.
здесь описал свое мнение по данному вопросу:
про серверные решения, я не понял на каком основании выкинули то Java? Что на пхп больше Enterprise решений? да их там нет вообще.
Другой Enterprise будет за .NET через 5 лет. Ну опять же, это мое мнение.
И в Enterprise он пойдет, когда у него будут стандартные библиотеки, серверные контролы и нормальная ОО-архитектура. Это, конечно, хорошо, когда каждый PHP программер имеет свой опыт самостоятельной реализации простейших контролов, типа календаря, но хорошо при индивидуальной работе. А при работе в коллективе надо использовать единые стандартные контролы, фреймворки и методологии работы.
Давайте еще скажем про WWF, WCF, WPF и прочие технологии (или их аналоги на Java), активно применяющиеся в Enterprise. А в бизнесе ведь не только сайты, там еще и плотная интеграция с клиентскими приложениями MS Office. Для него предлагаете плагины тоже на PHP писать?
Я не делаю выводов, кто кого победил, я не судья. Тут как раз решает рынок.
Мои рассуждения, в первую очередь, попытка понять мотивацию и причине решений крупнейших компаний. Именно тех перво причин, которые никогда не публикуются и не видны за тактическими решениями сотрудников локальных офисов этих компаний.
При этом та-же IBM умудрилась влезть на рынок персоналок, плотно занятый Apple. Без всяких приложений с одной голой командной строкой. Помните знаменитую рекламу, где Мелани Гриффит крушит кувалдой огромные мониторы "Большого Брата"? Кстати, этому ролику в январе 2009 года ровно 25 лет исполнилось. Его режиссер Ридли Скотт снимал. И где теперь этот Apple? При этом практически все инновации и изобретения в компьютерном мире были сделаны инженерами Apple. Просто в Купертино всегда был раздрай в менеджменте. У обоих Стивов одна идеология, у Джона Скалли - другая. Я вообще не понимаю, как Джобсу пришла в голову идея пригласить в президенты высокотехнологичной компании продавца пепси-колы. Шпиндлер, Амелио - тоже интересные личности.
Мне кажется, рано делать какие-то прогнозы по Онлайн офис, Андроид, Азур. Все это запросто может оказаться мыльными пузырями. Стратегия маленьких инновационных компаний - это одно. Стратегия крупнейших игроков - совсем другое и принципы принятия решений там другие. Очень часто успех зависит от личности руководителя. Многие решения принимаются акционерами. А технологии... Мне кажется, они играют существенно более слабую роль.
Давайте возьмем Россию. Лозинский, Мостовой и т.д. - вот стратегические технологические решения, определившие развитие отрасли антивирусов. А на рынке почему-то Касперский. Да и системы 1С были не первыми и далеко не самыми удобными и технологичными в области автоматизации бухучета.
Большая компания действительно склонна терять стратегическое мышление, в силу мотивации топ-менеджеров, которые больше всего боятся "облажаться" и не выполнить план и не получить бонусы.
Но обычно компании находят два пути решения этой проблемы:
* скупка инициативных игроков, которых в изобилии выращивает экосистема инвестиционных компаний.
* наличие в компании человека-стратега, который собственник или просто которому наплевать на акционеров. Это такие как Стив Джобс, Балмер и другие. Эти люди ориентируются на мнение акционеров в последнюю очередь и не стремятся максимизировать прибыль, а стремятся реализовать идеи и победить.
Так что, будущее не определено!
Крепостное право отменили еще 150 лет назад, тем не менее, чтобы снять с регистрации в одном отделении милиции и поставить на учет в другом, которое на соседнем этаже одного здания находится, они между собой отправляют запросы через почту (!). И куча людей часами стоит в гигантских очередях за получением разных бессмысленных бумажек и печатей. И все это в рабочее время. И через 150 лет также ничего не поменяется.
Пока, увы, везде приходится сталкиваться с колоссальной инерцией.
Забавно
Она в голове у вас и у меня. Но все меняется быстрее чем иногда кажется.
На ум приходит цитата из "Собачьего сердца" М. Булгакова, когда он говорит про "развал в сартирах и головах ..." (с) ... Согласен с Сергеем именно потому, что мы тупо сами дистанцируемся: "ооо! мы же РОССИЯ! у нас тут все по-другому, у нас тут не работает ... ЗАПАДНАЯ БИЗНЕС ЛОГИКА! У нас тут славянское мышление, у нас тут тысячелетняя история ...." Хм. Да. Но как же ... они чудно бабки рубят на нашем рынке, тот же майкрософт взять: "У вас уже лицензионная ОС ВИНДОВЗ? НЕЕЕЕТ ??!!! ТОГДА МЫ ИДЕМ К ВАМ!!!"
Так что если мы сами с вами не будем писать СВОЙ СОФТ для НАШИХ поликлиник (примеяя весь свой талант, фантазию, идеи, Великую Русскую Изобретальность), ТО ЕГО НАМ КУПЯТ ТУПО ОДНАЖДЫ, НАШИ <УВАЖАЕМЫЕ/> ЧИНОВНИКИ ... как обычно: НА ЗАПАДЕ!
А почему ? Потому что такие как Дима считает, что "в России это нереально!". Все реально и гораздо быстрее, чем мы даже думаем. В моем доме интернет теперь заведен оптикой. Я даже не мог подумать об этом ГОД НАЗАД! А вернулся из отпуска, табличка такая красивая на стене висит: "ВАШ ДОМ ПОДКЛЮЧЕН К СЕТИ ИНТЕРНЕТ ОПТОВОЛОКНОМ. Телефон для подключения высокоскоростного интернета ...".
Факт, как ни крути.
Да, интересно. Но вы напросились фразой про "надо с вами обсудить ..."
Вот: FLEX(FLASH)/PHP - это Open Source, тогда как SilverLight/NET никогда им не станет. Стратегическое решение ADOBE открыть исходники более, чем понятно. Потому что ни за какие бабки нельзя купить миллионы программерских голов!
А также уже сейчас работающая генерация flw на лету просто как модуль apache (хотите windows, хотите unix - все равно!) + Zend Framework с поддержкой полной интеграции PHP+FLEX для обмена данными в виде Zend AMF:
А что из этого умеет такой "обнадеживающий" всех SilverLight Х.Х ?
Они догоняют уходящий поезд. Понятно. Правда сегодня кризис, провальная VISTA, впервые в истории компании убытки, надо вытягивать Windows-7 ... хм, чего-то я сомневаюсь, что они сейчас уделят достаточно внимания, сил и средств своему silverlight/net-у. А open-source-сообщество только за 2 года, которые я наблюдаю уже сделало все то, что майкрософты только собираются. И кризис опенсурсу пофиг вообще, даже наоборот. Были бы у макрософт сейчас на сильвер деньги - да, может быть. Но сейчас у них есть такие "но", что поневоле задумаешься. На всех фронтах они победить не смогут и скорее всего, они будут защищать сегмент настольных и серверных ОС, а потом уже все остальное. Приоритет не в пользу сильвернета. А тут еще бинг надо вытянуть ... хм ... эксплолер сдает чуть-по чуть. хм ... гугль свою операционку выпускает ... ой-ей!
На счет того, что flash оказался у Adobe - ой, да, очень согласен. Черт и правда странно. Если бы это был Google - это было бы просто уместно.
Так что готов поставить дорогой коньяк: Google однажды либо купит ADOBE (им инструментария своего не хватает, а у майкрософта он есть свой!), либо они объединятся. Будет очень весело
> Да нормально мы с XML работаем, не демонизируйте нас
Угу. Ну и где хоть одна готовая компонента в составе продукта с выводом данных в XML ?
И кстати, ZEND похоже решил подвинуть всеми нами любимый APACHE: Пробовали ? Как оно ?
P.S. Я все никак не пойму, зачем тратить время и деньги на разработку версии Битрикса для исполнения в среде ASP/NET, если уже есть отлично работающий на PHP в среде WINDOWS под тот же IIS ? Убейте, не понимаю ваш ход мыслей. Ход ради технологии ? Ход ради логотипа microsoft на коробке ? А таким ребятам как я, из среды openсорсщиков (простите, уважаю Б.Гейтса как бизнесмена и человека, но не как программера) - не приятно просто. Битрикс в дотнете ... фиии! Сделайте хотя бы сравнительные тесты, может он типа "выше, дальше и быстрее!" ... хотя сильно я сомневаюсь, технология не та, да и среда ...
Как будто кто-то бросит PHP: "урра! Битрикс под .NET!"
Хм ... хм ... ваша стратегия мне не вполне понятна. Даже так: до сих НЕ ПОНЯТНА. А может это веяние 1С прокралось ? который сильно хочет дружить с Microsoft (ну, им то оно и понятно - родная операционка!). Но вы же кроссплатформенны!
Идея "сегмент cms под .net сегодня пуст! много бабок - все идем туда!" пуста сама по себе. Не надо меня убеждать в том, что хостинг под виндовз - это круто.
Нифига это не круто: сам на своем железе не раз проверял! НЕ КРУТО! unix/linux все равно тупо быстрее. И все. Экономика: зачем брать дорогое железо + дорогую операционку, если есть отлично работающий софт БЕСПЛАТНО и на менее дорогом оборудовании, да еще и РЕЗУЛЬТАТ ЛУЧШИЙ! Это же тупо ЭКОНОМИКА и все!
А на ваших семинарах то и дело "майкрософт" и про то, что "цена сопоставима" и т.д. вам платит майкрософт за рекламу ???. Слишком частое упоминание этого бренда настораживает, вы не находите ?
Но вам-то (Битриксу) зачем-то "кинулось" бежать в обратном направлении ... ? Замечу, что БУС-PHP далеко не идеальный продукт с точки зрения наличия в нем ошибок, безопасности и производительности кода. А вешать на себя еще и проблемы .NET-версии ... ух, ну не знаю: смелый вы человек. Битрикс крутая компания, но настолько ли ?
А тут еще БЕЗОПАСНОСТЬ как никогда актуальна ... да конкуренты функциональность подтянули и производительность ... хм, когда там вкусности всякие от 9-ки уже ?
Не обессудьте, но тут все из столь разных тем и почти все не относится к этому посту, потому лучше как-нибудь при встрече.
Да и ближащее будущее Битрикса как продукта и компании (правда второе обычно в значительно меньше степени - оно и понятно, но мне кажется уже было бы полезно) обычно довольно полно удается выяснить на годовой партнерке, так что к встрече точно тема иссякнет сама собой.
что-то не вижу ссылки на доклад
а так хотелось почитать
Если не получится посмотреть, можно по прямо ссылке .
скачал
наверно лучше делать ссылки на скачивание
нежли окно Player-а
чтоб оставалось на винте